Czy uważasz, że Częstochowa powinna należeć do Śląska :?:

whiteeagle

Zdecydowanie nie. Sama przynależność do województwa śląskiego teoretycznie nie jest niczym złym. Częstochowa należała już do wielu różnych prowincji i województw - takie jej położenie - na styku różnych krain historycznych/geograficznych. Problemem jest to, że nasze miasto straciło na tym bardzo dużo i zostało w pewnym sensie zmarginalizowane, jako niechciane dziecko województwa.
Jednak jeśli mówimy o kulturze śląskiej, to Częstochowa nie ma z nią nic wspólnego.
Zwróćcie uwagę, że Częstochowa (oprócz kilku słów) to jedno z niewielu miast w Polsce, gdzie mówi się czystym językiem polskim. Podkreśla to wielu badaczy tego tematu, choć niektórzy z nich wspominają o czymś takim, jak gwara częstochowska, ale występuje ona raczej rzadko (poza kilkoma wyrazami).

41pp

Jednak moim zdaniem, Wielkopolska,
Uprasza o nie zagryzienie!!
GW

Łukaszek

Jako, że interesuję się średniowieczem to podam rejon, do którego wtedy Częstochowa przynależała, czyli... Małopolska. Razz

Cube47pl

I tak jest do tej pory. Częstochowa to wg. mnie małopolska. Choć z racji, że interesuję się powstaniem styczniowym podam woj. do jakiego należała wtedy: Kaliskie. Jednak pierwotnie co nie ulega wątpliwości na pewno małopolska.

8total4

Historycznie Częstochowa to Małopolska, pomimo tego że była lokowana przez Księcia (Piasta) Śląskiego, Władysława Opolczyka, była miastem leżącym jak pisano w epoce: Na trakcie wiodącym z Krakowa do Wielunia, i dalej na Śląsk..

Województwo Śląskie to dla mnie nie jest zjawisko równe ze Śląskiem, bo znaczna jego część raczej nigdy Śląskiem nie była.

pozdrawiam.

Cube47pl

Witam,
mam nieciekawą wiadomość Częstochowa należała do Śląska, granica prawdopodobnie przebiega rzeką Liswartą na północy i Wartą na wschodzie, z tym, że to podział za czasów ostatnich Piastów.
Zdrów

Drogowit · Wysłany: Śro 16:44, 24 Mar 2010 Temat postu:

Oczywiście że nie powinna należeć do Śląska,mimo że pierwotnie miała orła Opolczyka w herbie,powinna stanowić odrębne województwo,w Śląskim jest na peryferiach i degradowana przez GOP.

guitar_hero

Temat jest źle sformułowany. To że Częstochowa nie należy do Śląska to fakt, nie można mieć na ten temat opinii. Jeśli chodzi o kwestię przynależności do województwa, to uważam że to jedna z najgorszych decyzji w historii naszego miasta. Częstochowa ma zupełnie inny profil rozwoju niż większość województwa śląskiego. W dodatku GOP jest obszarem bogatym i rozwiniętym, co zawyża średnią regionu, przez co przyznawane dotacje z UE są znacznie niższe niż gdyby miało je otrzymać teoretycznie województwo częstochowskie. Do tego dochodzą różnice kulturowe, wzajemna niechęć (prosty przykład: w Czewie nie ma ulicy Katowickiej, a w Katowicach Częstochowskiej, mimo że były takie pomysły - ale upadły dość szybko) oraz systematyczne powiększanie znaczenia aglomeracji GOP (co byłoby korzystne gdybyśmy mieszkali w innym województwie, tak pociąga za sobą przenoszenie urzędów, specjalistycznych oddziałów w szpitalach itd. do Katowic)które prowadzi do marginalizacji naszego miasta,większego i ludniejszego od wielu miast wojewódzkich: Olsztyna, Opola, Kielc, Zielonej Góry, Rzeszowa...

Jeśli chodzi o jej przynależność do Śląska za ostatnich Piastów, to trzeba powiedzieć, że granice Śląska zostały ustalone dopiero w XV w. po odłączeniu księstw: oświęcimskiego i zatorskiego. Mimo to nie znalazłem informacji żeby Częstochowa była Śląskiem choć przez moment. Może chodzi o okres kiedy byliśmy lennikiem Władysława Opolczyka - ale to jeszcze nie świadczy o przynależności regionalnej. Nie wiem, nie znam się, pierwsze słyszę. Mógłbyś podać źródło tej informacji?